{"@odata.context":"https://open.ejn.gov.ba/$metadata#Terminations","value":[{"Id":2895020,"ContractingAuthorityId":47770,"ContractingAuthorityName":"FOND ZA ZAŠTITU OKOLIŠA FEDERACIJE BIH","ContractingAuthorityTaxNumber":"4201117120007","ContractingAuthorityCityName":"NOVO SARAJEVO","ContractingAuthorityType":"PublicEntity","ContractingAuthorityActivityTypeName":"Zaštita okoline","ContractingAuthorityAdministrativeUnitType":"Entity","ContractingAuthorityAdministrativeUnitName":"Federacija Bosne i Hercegovine","ProcedureId":2471594,"ProcedureName":"Revizija finansijskih izvještaja Fonda za zaštitu okoliša Federacije BiH za 2025. godinu","ProcedureNumber":"1382-7-2-11/25","ProcedureType":"CompetitiveRequest","ContractType":"Services","ContractCategoryName":"Računovodstvene usluge, revizorske i knjigovodstvene usluge","ContractSubcategoryName":null,"HasLots":false,"IsAuctionOnline":false,"IsMasterAgreement":false,"IsDefenseAndSecurity":false,"IsJointProcurement":false,"IsOnBehalfProcurement":false,"AwardCriterion":"BestEconomicOffer","LotName":null,"TypeId":6,"TypeName":"Dokazivi razlozi koji su izvan kontrole ugovornog organa i koji se nisu mogli predvidjeti u vrijeme pokretanja postupka javne nabavke","DecisionDate":"2025-11-27T23:00:00Z","AdditionalInformation":"Agencija za javne nabavke je dana 21.11.2025. godine putem e-maila dostavila mišljenje u kojem se ističe da odredba člana 69. stav (3) Zakona predstavlja opću klauzulu egzoneracije za događaje koji se nisu mogli predvidjeti i koji su izvan kontrole ugovornog organa. U mišljenju je dodatno naglašeno da drugi dokazivi razlozi mogu opravdano prisiliti ugovorni organ da otkaže postupak dodjele ugovora prije njegovog zaključenja, te da postoje i druge situacije, iako nisu izričito pobrojane, koje mogu predstavljati pravno valjan osnov za otkazivanje postupka poput slučajeva u kojima se ugovorni organ, usljed greške ili zablude, nađe u okolnostima koje ugrožavaju svrhu javne nabavke.","CompletedWithNegotiation":false,"HighestAcceptableOfferValue":null,"LowestAcceptableOfferValue":null,"NumberOfAcceptableOffers":null,"NumberOfReceivedOffers":null,"Reasons":"Na osnovu Rješenja Ureda za razmatranje žalbi, Filijala/Podružnica Mostar br. JN2-03-07-1-914-6/25 od 02.10.2025. godine usvojena je žalba žalitelja Uhy Revident d.o.o. Mostar i Grant Thornton d.o.o. Banja Luka, te je poništena Odluka o izboru najpovoljnijeg ponuđača br. 01-04-2-178/2025 od 27.05.2025. godine, te je predmet vraćen Ugovornom organu na ponovni postupak.\r\nKomisija za javnu nabavku formirana Rješenjem o imenovanju komisije, broj: 01-04-2-114/2025 od 09.04.2025. godine (u daljem tekstu: Komisija) je pristupila ponovnoj evaluaciji pristiglih ponuda, te je obzirom na istek roka važenja ponuda dana 07.10.2025. godine putem e-maila uputila svim ponuđačima zahtjev za produženje perioda važenja ponuda za 30 dana računajući od dana 10.10.2025. godine.\r\nNakon pristiglih odgovora ponuđača, te uzimajući u obzir činjenicu da su ponuđači u svojim ponudama precizirali rokove za izvršenje revizorskih radnji u satima, te dodatno definisali rok za dostavu nacrta revizorskog izvještaja u danima, Komisija je iz postojećeg stanja predmeta utvrdila da postoji opravdana mogućnost za razmatranjem pitanja da li se može smatrati opravdanim i zakonitim otkazivanje konkretnog postupka javne nabavke na osnovu člana 69. stav (3) Zakona u novonastalim dokazanim okolnostima kada odluka Ureda za razmatranje žalbi i vremenski rokovi propisani tenderskom dokumentacijom onemogućavaju pravovremeno zaključenje ugovora, a sve kako bi se izbjeglo donošenje odluke koja bi bila pravno neodrživa ili izložena daljnjim žalbenim postupcima.","LastUpdated":"2025-12-17T14:39:18.3272858Z"}]}